Новое исследование ученых из Университета Кертина представляет самые убедительные на сегодняшний день научные доказательства того, что знаменитые голубые камни Стоунхенджа были доставлены на место древними людьми, а не ледниками. Эти выводы могут поставить точку в одном из самых продолжительных споров в археологии, укрепляя гипотезу о преднамеренном и сложном плане постройки мегалитического сооружения.
Загадка происхождения Алтарного камня и других массивных валунов Стоунхенджа десятилетиями не давала покоя исследователям. Новая работа, исключив версию о переносе камней льдом, значительно усиливает аргументы в пользу целенаправленной деятельности человека, требовавшей колоссальных усилий и планирования.
Чтобы проследить путь камней, ученые применили передовые методы «минеральной дактилоскопии». Они изучили микроскопические зерна минералов, найденные в реках недалеко от Солсберийской равнины на юге Англии. Эти крошечные фрагменты, словно геологические капсулы времени, хранят информацию о том, как осадочные породы перемещались по территории Британии на протяжении миллионов лет. С помощью новейшего оборудования команда проанализировала более 500 кристаллов циркона – одного из самых прочных минералов на Земле, что делает его идеальным маркером для отслеживания древних геологических процессов.
По словам ведущего автора, доктора Энтони Кларка, анализ не выявил никаких признаков того, что ледники когда-либо достигали района Стоунхенджа. «Если бы ледники несли камни из Шотландии или Уэльса к Стоунхенджу, они бы оставили отчетливый минеральный след на Солсберийской равнине, – объясняет доктор Кларк. – Со временем эти породы разрушались бы, высвобождая крошечные зерна, которые мы могли бы датировать, чтобы понять их возраст и происхождение. Мы искали такие зерна в речных песках возле Стоунхенджа, но ничего не нашли. Это делает альтернативное объяснение – что камни переместили люди – гораздо более правдоподобным».
Хотя исследование убедительно указывает на человеческий фактор, точный способ транспортировки многотонных валунов остается неизвестным. Ученые предполагают несколько вариантов – от переправки по воде до перемещения по суше с помощью бревен-катков. Однако, как отмечает доктор Кларк, мы, возможно, никогда не узнаем деталей. «Но что мы теперь знаем почти наверняка, – заключает он, – так это то, что лед не перемещал эти камни».
Соавтор исследования, профессор Крис Киркланд, подчеркивает, как современные геохимические методы помогают разгадывать исторические тайны. «Анализируя минералы размером меньше песчинки, мы смогли проверить теории, существовавшие более века», – говорит он. Это исследование добавляет важную часть в общую картину понимания Стоунхенджа, который, вероятно, служил множеству целей – от календаря и храма до места проведения празднеств.
Новые данные дополняют другое крупное открытие, сделанное в 2024 году, когда удалось проследить происхождение центрального шеститонного Алтарного камня до Шотландии. Вместе эти результаты подтверждают представление о том, что строители эпохи неолита сознательно добывали и перевозили камни для Стоунхенджа на огромные расстояния.
