Воздействие инсектицида хлорпирифоса на плод теперь связано с устойчивыми структурными аномалиями мозга и ухудшением моторики у детей и подростков.
Новое исследование выявило связь между пренатальным воздействием широко используемого инсектицида хлорпирифоса (CPF) и измеряемыми изменениями в структуре мозга, а также снижением двигательных навыков у детей и подростков в Нью-Йорке.
Ученые обнаружили, что эти аномалии мозга и двигательные нарушения сохраняются в течение многих лет после рождения. Исследование, проведенное командами из Колумбийского университета (Columbia University Mailman School of Public Health), Детской больницы Лос-Анджелеса (Children’s Hospital Los Angeles) и Медицинской школы Кека Университета Южной Калифорнии (Keck School of Medicine of USC), стало первым, которое выявило долгосрочные молекулярные, клеточные и метаболические эффекты в мозге человека, связанные с пренатальным воздействием CPF. Результаты были опубликованы в журнале JAMA Neurology.
Исследование охватило 270 участников из когорты рождения Центра экологического здоровья детей Колумбийского университета. Все они родились у латиноамериканских и афроамериканских матерей в Нью-Йорке. У каждого ребенка были обнаружены определяемые уровни CPF в пуповинной крови при рождении, и он прошел нейровизуализацию и поведенческую оценку в возрасте от 6 до 14 лет.
Результаты показали четкую закономерность: дети с более высоким пренатальным воздействием инсектицида демонстрировали более выраженные структурные и функциональные различия в мозге. Они также показали худшие результаты в тестах на скорость движений и координацию. Полученные данные свидетельствуют о том, что воздействие CPF до рождения нарушает структуру, функцию и метаболизм мозга прямо пропорционально уровню воздействия.
Для участников этого исследования основным источником воздействия было использование пестицидов в помещениях. Хотя Агентство по охране окружающей среды США (U.S. Environmental Protection Agency) запретило хлорпирифос для бытового использования в 2001 году, он по-прежнему применяется в сельском хозяйстве для выращивания неорганических овощей, фруктов и зерновых. Это продолжающееся использование означает, что сельскохозяйственные работники и жители близлежащих общин все еще могут подвергаться воздействию через загрязненный воздух и пыль.
«Широко распространенное воздействие, сопоставимое с уровнями, наблюдаемыми в этой выборке, продолжает угрожать сельскохозяйственным работникам, беременным женщинам и нерожденным детям, — отметила Вирджиния Рау (Virginia Rauh), доктор наук, старший автор исследования и профессор кафедры народонаселения и семейного здоровья имени Джейн и Алана Баткин в Mailman School Колумбийского университета. — Чрезвычайно важно продолжать мониторинг уровней воздействия в потенциально уязвимых группах населения, особенно среди беременных женщин в сельскохозяйственных общинах, поскольку их младенцы по-прежнему находятся в группе риска».
«Нарушения в тканях мозга и метаболизме, которые мы наблюдали при пренатальном воздействии этого одного пестицида, были удивительно распространены по всему мозгу, — заявил первый автор исследования Брэдли Петерсон (Bradley Peterson), доктор медицины, заместитель председателя по исследованиям и руководитель отделения детской и подростковой психиатрии на кафедре психиатрии Медицинской школы Кека Университета Южной Калифорнии (Keck School of Medicine of USC). — Другие фосфорорганические пестициды, вероятно, вызывают схожие эффекты, что требует осторожности для минимизации воздействия во время беременности, младенчества и раннего детства, когда развитие мозга происходит быстро и особенно уязвимо к этим токсичным химикатам».
В исследовательскую группу вошли несколько авторов из различных учреждений. Среди соавторов из Колумбийского университета (Columbia University Mailman School of Public Health) были Говард Эндрюс (Howard Andrews), Ванда Гарсия (Wanda Garcia) и Фредерика Перера (Frederica Perera). Команда из Института развивающегося разума при Детской больнице Лос-Анджелеса (Institute for the Developing Mind at Children’s Hospital Los Angeles) включала Сахар Делавари (Sahar Delavari), Рави Бансала (Ravi Bansal), Сиддханта Савардекара (Siddhant Sawardekar) и Чайтанью Гупте (Chaitanya Gupte). Лори А. Хопнер (Lori A. Hoepner) из Школы общественного здравоохранения SUNY Downstate в Бруклине, Нью-Йорк, также приняла участие в работе.
Проект получил финансовую поддержку от Национального института наук об окружающей среде (National Institute of Environmental Health Sciences) через гранты ES09600, ES015905, ES015579, DA027100, ES08977, ES009089; от программы STAR Агентства по охране окружающей среды США (U.S. Environmental Protection Agency) через гранты RD834509, RD832141, R827027; а также от Национального института психического здоровья (National Institute of Mental Health) через гранты MH068318, K02-74677. Дополнительное финансирование было предоставлено Фондом семьи Джон и Венди Ной (John and Wendy Neu Family Foundation), анонимным донором, Патрис и Майком Хармон (Patrice and Mike Harmon), Фондом Инспирит (Inspirit Fund) и семьей Роберта Кури (Robert Coury family).
Как было указано, Брэдли Петерсон (Bradley Peterson) является президентом Evolve Psychiatry Professional Corporation и консультантом Evolve Adolescent Behavioral Health, где он владеет опционами на акции. Он также предоставляет экспертные показания. Петерсон и соавтор Рави Бансал (Ravi Bansal) являются совладельцами патента США (номер 61/424,172), а Петерсон имеет еще два патента США (61/601,772 и 8,143,890B2). Все остальные исследователи сообщили об отсутствии конфликтов интересов или финансовых связей.
