Иммунные клетки вызывают боль при химиотерапии: найден ключевой механизм



На первый взгляд, боль, возникающая при химиотерапии, может показаться прямым следствием повреждения нервов. Однако новое исследование, проведенное учеными из Медицинского колледжа Вейл Корнелл и Медицинской школы Университета Уэйк Форест, демонстрирует, что за этим изнурительным побочным эффектом стоит гораздо более сложный механизм, в центре которого находятся… иммунные клетки.

До половины всех пациентов, проходящих химиотерапию, страдают от химиотерапевтической индуцированной периферической нейропатии (ХИН). Это состояние вызывает покалывание, онемение и сильную боль в руках и ногах. Из-за ограниченности эффективных методов лечения многие пациенты вынуждены сокращать или даже полностью прекращать жизненно важную терапию. Новое доклиническое исследование, опубликованное 29 октября в журнале Science Translational Medicine, не только объясняет причины ХИН, но и указывает на потенциальные способы ее предотвращения, а также возможность разработки тестов для выявления пациентов в группе риска.

«Мы обнаружили молекулярный механизм, специфически связанный с иммунными клетками, а не с нейронами, – поясняет доктор Хуан Кубильос-Руис, соавтор исследования и доцент кафедры инфекции и иммунологии в Медицинском колледже Вейл Корнелл. – Это убедительно доказывает, что нейропатия, вызванная химиотерапией, является не просто проблемой нервов, а иммуноопосредованным воспалительным процессом, движимым клеточными стрессовыми реакциями». Исследование также возглавлял доктор Э. Альфонсо Ромеро-Сандовал, профессор анестезиологии Медицинской школы Университета Уэйк Форест.

Предыдущие работы доктора Кубильоса-Руиса и его коллег показали, что путь IRE1α-XBP1 действует как молекулярная «система тревоги» в иммунных клетках, активируясь при стрессе. Более ранние исследования уже демонстрировали, что этот путь может вызывать боль после операций и воспаление у мышей.

Для нового исследования команда использовала хорошо зарекомендовавшую себя модель на мышах, имитирующую повреждение нервов, о котором сообщают пациенты, проходящие химиотерапию. Ученые обнаружили, что паклитаксел, широко используемый химиотерапевтический препарат, заставляет иммунные клетки вырабатывать большое количество активных форм кислорода. Эти молекулы вызывают стресс в клетках, что, в свою очередь, включает путь IRE1α, переводя иммунные клетки в крайне воспалительное состояние.

Перевозбужденные иммунные клетки затем перемещаются к дорсальным корешковым ганглиям – центрам сенсорных нервов, соединяющим конечности со спинным мозгом. Там они высвобождают воспалительные соединения, которые раздражают и повреждают нервы. Эта цепь событий приводит к классическим симптомам ХИН: боли, чувствительности к холоду и потере нервных волокон.

Блокирование «стрессового переключателя» – пути IRE1α – с помощью генетических инструментов в иммунных клетках предотвратило всплеск воспаления и уменьшило проявления ХИН-подобного поведения у мышей. Исследователи также протестировали препарат, который специфически блокирует IRE1α и уже находится на первой фазе клинических испытаний для лечения рака. Когда мыши получали химиотерапию в сочетании с ингибитором IRE1α, у них проявлялось меньше признаков боли, обычно связанной с паклитакселом, а их нервы оставались более здоровыми.

«Наши результаты предполагают, что фармакологическое воздействие на IRE1α может смягчить нейропатию, вызванную таксанами, помогая пациентам продолжать химиотерапию без негативных побочных эффектов повреждения нервов», – подчеркнул доктор Кубильос-Руис. Он добавил, что поскольку ингибиторы IRE1α уже тестируются у людей с запущенными солидными опухолями (где чрезмерная активность этого пути может способствовать росту рака и устойчивости к лечению), новые результаты предполагают, что эти препараты могут также защитить пациентов от побочных эффектов химиотерапии, таких как повреждение нервов. Это потенциальное двойное действие «может значительно улучшить как эффективность лечения рака, так и качество жизни пациентов».

В стремлении понять, как эти доклинические открытия могут быть применены к людям, команда провела небольшое пилотное исследование с женщинами, получавшими паклитаксел для лечения гинекологических онкологических заболеваний. Образцы крови, собранные до и во время каждого цикла химиотерапии, показали, что у тех, у кого позже развилась тяжелая ХИН, наблюдалась более высокая активация пути IRE1α-XBP1 в циркулирующих иммунных клетках – еще до появления симптомов. Этот ранний сигнал предполагает, что анализ крови в конечном итоге может помочь выявить пациентов, которые более склонны к развитию нейропатии, открывая путь к превентивным мерам – возможно, включая ингибиторы IRE1α – до того, как повреждение нервов станет необратимым.

Алихан Ташенов

Алихан Ташенов – научный обозреватель издания «Град науки», который мастерски раскрывает влияние искусственного интеллекта на современные исследования и глубоко погружается в тайны далекого прошлого. В статьях для «Аптекарского переулка» и «Площади разума» Алихан регулярно рассказывает о том, как алгоритмы ИИ совершают перевороты в медицине: диагностируют лейкемию по клеткам крови точнее человека , предсказывают болезни по данным о сне за одну ночь , выявляют главные факторы выживаемости при раке и ставят диагнозы по МРТ за секунды с потрясающей точностью. Не менее впечатляющие достижения ИИ он описывает и в других областях: от самостоятельной прокладки маршрута для марсохода Perseverance на «Звездном бульваре» до поиска простых математических правил в сложных системах на «Проспекте металлургов».

Тема древней истории и антропологии – еще одна сильная сторона журналиста. В рубрике «Старый город» он публикует захватывающие материалы о людях палеолита , архаичных чертах лица древнего Homo erectus , ритуальном насилии в эпоху неолита и доставке камней Стоунхенджа силами людей, а не ледников. Алихан также исследует, как древние дубликаты генов проливают свет на жизнь до общего предка , и описывает роль детенышей зауроподов в пищевой цепи юрского периода. Его статьи в «Набережной стихий» часто связывают геологию с историей: он пишет о том, как изменение климата стимулировало миграции в Южной Пацифике и привело к упадку цивилизации Инда , а также опровергает миф об «экоциде» на острове Пасхи, доказывая, что причиной стала засуха.

Помимо этого, журналист активно освещает экологические проблемы в «Зеленой зоне», обращая внимание на угрозы биоразнообразию. Он предупреждает, что добыча металлов на дне океана угрожает сотням неизвестных науке видов , и анализирует загадочное исчезновение червей-пожирателей костей как индикатор проблем океана.