Современная нейробиологическая теория о работе мозга как «машины предсказаний» перекликается с идеями Зигмунда Фрейда, которые он начал формулировать более 130 лет назад. К такому выводу пришла группа исследователей, чья работа опубликована в научном журнале Entropy. Учёные считают, что психоанализ и нейронаука, несмотря на разные подходы, могут описывать одни и те же психические процессы.
Согласно современной модели, мозг не просто пассивно реагирует на внешние стимулы, а постоянно строит прогнозы о том, что произойдёт в следующий момент. Затем он сравнивает эти ожидания с реальной информацией, поступающей от органов чувств, и стремится минимизировать расхождения. Этот механизм, как полагают, лежит в основе восприятия, принятия решений и эмоциональной регуляции.
Исследователи Эрик Стэнике, Бендик Ховет и Лине Индреволл Стэнике утверждают, что психоанализ более века описывал эти процессы на субъективном уровне, тогда как когнитивная нейропсихология сегодня изучает их на физиологическом. Хотя нейронаука исследует физические механизмы мышления, а психоанализ – бессознательные процессы и влияние прошлого опыта, обе дисциплины изучают, по сути, две стороны одного явления: что происходит в мозге и как это переживает сам человек.
Особенно яркая параллель прослеживается между психоаналитическим понятием проекции и нейробиологическим – предсказания. В психоанализе проекция – это приписывание собственных чувств или намерений другим. По мнению авторов статьи, это похоже на то, как мозг использует прошлый опыт для интерпретации новых событий. Например, человек, часто сталкивавшийся с неприятием, будет склонен видеть признаки враждебности даже в нейтральных словах или мимике, поскольку его мозг «предсказывает» негативный исход.
Этот механизм может объяснять устойчивость некоторых психических расстройств. Мозг стремится к стабильности и предсказуемости, поэтому цепляется за знакомые модели восприятия, даже если они неточны и причиняют страдания. Сохранять привычную, пусть и негативную, картину мира для него менее энергозатратно, чем менять её. Такие жёсткие ментальные модели – например, параноидальные идеи или постоянная самокритика – могут сохраняться годами.
Авторы отмечают, что подобные ожидания закрепляются не только на уровне сознательных убеждений, но и в процедурной памяти, которая отвечает за автоматические навыки и привычки. Человек может умом понимать, что окружающие не настроены враждебно, но инстинктивно реагировать на них с опаской. Именно поэтому для изменения глубоко укоренившихся моделей поведения психотерапия должна работать не только с мыслями, но и с эмоциями и личным опытом, постепенно формируя новые, более здоровые паттерны в отношениях, в том числе между пациентом и терапевтом.
