Крупнейший в истории опрос физиков показал, что в научном сообществе нет единого мнения по фундаментальным вопросам – от тёмной материи до природы гравитации. Исследование, которое провели сотрудники Института Периметра и журнала Physics Magazine, выявило глубокие разногласия даже по теориям, которые принято считать общепринятыми.
Стандартная космологическая модель, известная как ΛCDM, не получила поддержки большинства респондентов. Возможно, это отражает недавние данные телескопа DESI, которые указывают, что тёмная энергия может меняться со временем. Такое предположение противоречит стандартной модели, где эта величина считается постоянной.
По вопросу о природе тёмной материи мнения разделились ещё сильнее. Лишь 17% учёных считают, что она состоит из ещё не открытых частиц, а 12% полагают, что нужно изменить существующую теорию гравитации. Самая большая группа, 21%, склоняется к тому, что верна комбинация из нескольких гипотез. Похожая ситуация сложилась и вокруг квантовой гравитации – теории, которая призвана объединить гравитацию с квантовой механикой. Теорию струн, самый популярный вариант, поддержали только 19% опрошенных. Петлевая квантовая гравитация набрала 12%, а 18% физиков считают, что гравитацию в принципе невозможно квантовать.
Единство мнений физики продемонстрировали лишь в двух вопросах. 68% опрошенных согласились, что Большой взрыв не был началом времени как такового, а лишь описывает развитие Вселенной из сверхплотного и горячего состояния. Второй пункт, набравший большинство голосов (51%), – это гипотеза о космической инфляции, периоде сверхбыстрого расширения ранней Вселенной.
По словам руководителя исследования Ниаеша Афшорди из Института Периметра, отсутствие консенсуса – это не признак кризиса, а свидетельство того, что наука жива и развивается. «Это показывает, где исследователи видят пространство для радикально новых идей», – отметил он. По мнению авторов, такие разногласия указывают на области, где возможны крупные научные открытия, которые изменят современные представления о Вселенной.
