```json
{
    "title": "Физики объяснили пользу «беспорядка» для стабильности сложных систем",
    "url": "https://gradnauki.ru/sci/127603",
    "datePublished": "2026-09-20",
    "dateModified": "2026-09-20",
    "language": "ru-RU",
    "description": "Физики из Северо-Западного университета (США) установили, что неоднородность компонентов в сложных системах – от энергосетей до экосистем – может повышать их общую стабильность. Исследование, опубликованное в журнале Science, ставит под…",
    "author": "Алихан Ташенов",
    "publisher": "Град науки"
}
```

# Физики объяснили пользу «беспорядка» для стабильности сложных систем

Физики из Северо-Западного университета (США) установили, что неоднородность компонентов в сложных системах – от энергосетей до экосистем – может повышать их общую стабильность. Исследование, опубликованное в журнале Science, ставит под сомнение традиционное представление о том, что для надёжности системы её элементы должны быть максимально одинаковыми.

Долгое время в науке считалось, что сети работают надёжнее, если их составные части ведут себя схожим образом. Однако в реальности системы редко бывают такими упорядоченными: электрогенераторы работают по-разному, нейроны различаются по форме и функциям, а виды в экосистемах занимают разные ниши. Американские исследователи утверждают, что такие различия могут быть не дефектом, а преимуществом.

Учёные разработали математическую модель, которая позволяет определить, в каких случаях вариативность, или «беспорядок», делает сеть более устойчивой к внешним возмущениям. Результаты показывают, что многие физические, искусственные и биологические системы становятся более жизнеспособными, если их компоненты или связи между ними не идентичны.

Как поясняют авторы, ранее этот эффект не замечали, поскольку использовали упрощённые модели, которые не учитывали сложную динамику реальных объектов. Прежние подходы фокусировались в основном на структуре связей, представляя сами компоненты сети (узлы) лишь одной переменной. «Беспорядок может стабилизировать сети, но только когда динамика узлов достаточно богата», – отмечает руководитель работы Адильсон Моттер.

Исследователи выяснили, что умеренный уровень неоднородности повышает стабильность. Как недостаток, так и избыток вариативности могут привести к дестабилизации. При этом во многих случаях даже случайным образом внесённые различия делали систему более устойчивой, чем её полностью однородная версия. Положительный эффект возникает, если различаются либо сами узлы системы, либо связи между ними.

Эти выводы помогают объяснить давний парадокс в экологии. Согласно старым моделям, большие и сложные экосистемы должны быть нестабильными и быстро разрушаться, однако в природе они существуют тысячелетиями. Новая работа предполагает, что именно разнообразие во взаимодействиях, например между опылителями и цветами, обеспечивает их устойчивость. В инженерии этот принцип позволит создавать более надёжные энергосети и проектировать новые материалы, в которых элементы будут намеренно отличаться по форме, размеру или свойствам.